In het KB Oss van 13 december 2012 (nr. 12.003005) heeft de Kroon de eisen aan een beroep op zelfrealisatie verder aangescherpt. Het lijkt erop dat de Kroon zelfs eist dat er voor datum verzoekbesluit een omgevingsvergunning voor de beoogde zelfrealisatieplannen moet zijn aangevraagd. Casus Het betreft een verzoek om onteigening ter uitvoering van een bestemmingsplan voor [...] Lees verder »
Label archieven: zelfrealisatie
Feed abonnementKroon hoort partijen in elkaars aanwezigheid en oordeelt over zelfrealisatie en de posterieure exploitatieovereenkomst
30 januari 2012
In haar Koninklijk Besluit van 5 december 2011 (no. 11.002951) heeft de Kroon het beroep van MegahomeRotij op zelfrealisatie verworpen. Het KB is interessant omdat de Kroon oordeelt over de betekenis van de exploitatieovereenkomst in relatie tot het beroep op zelfrealisatie, en over het kostenverhaal bij de uitgifte van vrije kavels. Megahome had gronden in het [...] Lees verder »
Ontbreken projectietekening bij ter inzage gelegde stukken wel strijdig met Onteigeningswet maar geen reden voor Kroon om onteigeningsverzoek af te wijzen
19 december 2011
In het onteigeningsKB Utrecht van 7 november 2011, (nr. 11.002619), heeft de Kroon gronden ter onteigening aangewezen ten behoeve van de aanleg van een hoogwaardige openbaar vervoerverbinding tussen Utrecht CS en de Uithof. Naar aanleiding van een zienswijze over de bereikbaarheid van de gevel van een gebouw met een hoogwerker en het gebruik als vluchtweg neemt [...] Lees verder »
Hoe ‘hard’ is de eis van een schriftelijk aanbod vóór het verzoekbesluit? Horen buiten elkaars aanwezigheid strijdt volgens Kroon niet met het beginsel van hoor en wederhoor.
13 december 2011
In het KB Oirschot van 14 oktober 2011 (nr. 11.002474) werd de Kroon in het kader van de zienswijzen tegen het ontwerp koninklijk besluit geconfronteerd met de verwijzing naar de “eis” die in het kader van de beoordeling van de noodzaak van de onteigening wordt gesteld aan het minnelijk overleg, te weten dat er vóór [...] Lees verder »
Belanghebbende bij onteigening op grond van contractuele relatie met eigenaar
20 juni 2011
Op 30 mei 2011 heeft de Kroon beslist op het onteigeningsverzoek van de gemeente Gorinchem (Stcrt. 2011, nr. 10355). Tegen het voorgenomen besluit zijn zienswijzen ingebracht door de eigenaar van de te onteigenen gronden en door Megahome, die zich belanghebbende acht uit hoofde van een contractuele relatie tussen haar rechtsvoorganger en die van de eigenaar. [...] Lees verder »
Geslaagd beroep op zelfrealisatie ondanks ontbreken plannen
10 mei 2011
In het KB van 11 april 2011 (onteigeningsplan Balij-Bieslandse Bos) heeft de Kroon beslist op het onteigeningsverzoek van GS van Zuid-Holland om over te gaan tot onteigening van gronden die zijn aangewezen voor de bestemming “Recreatieve doeleinden Bos- en natuurgebied”. Een aantal reclamanten heeft zich bij de Kroon op het standpunt gesteld dat de noodzaak [...] Lees verder »
Geen noodzaak tot onteigening indien bestemming niet (langer) kan worden gerealiseerd
22 maart 2011
De Kroon heeft bij KB van 3 maart 2011 (onteigeningsplan Bentwoud) op verzoek van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland besloten tot onteigening van agrarische gronden ten behoeve van de realisatie van een bestemmingsplan dat voorziet in de aanleg van een multifunctioneel bos met natuurkern. Met betrekking tot een gedeelte van een perceel waarvan onteigening was verzocht, [...] Lees verder »
Beroep op zelfrealisatie niet aangenomen indien concrete plannen en gegevens ‘te laat’ worden ingediend
9 maart 2011
Op 7 februari 2011 heeft de Kroon op verzoek van de gemeente Weert een KB geslagen ten behoeve van realisering van het bestemmingsplan. Tegen het raadsbesluit tot onteigening hebben twee reclamanten bedenkingen ingediend bij de Kroon. Beide reclamanten deden een beroep op zelfrealisatie. Reclamant 1 had tijdig concrete plannen en gegevens ingediend en de Kroon [...] Lees verder »
Kroon duidelijk: initiatief voor zelfrealisatie bij grondeigenaar, geen onderzoeksplicht voor gemeente
11 januari 2011
In de administratieve onteigeningsprocedure die heeft geleid tot het KB van 27 december 2010, gemeente Hengelo, had de grondeigenaar aangevoerd dat de gemeente miskende dat het aan haar is om onderzoek te doen naar de mogelijkheid van zelfrealisatie. Bovendien meende de reclamante dat het argument van de gemeente niet deugde, dat de noodzaak van openbare [...] Lees verder »
Onteigening onredelijk bezwarend vanwege beperkt algemeen belang
21 december 2010
BBL heeft verzocht om onteigening van gronden ten behoeve van de uitvoering van de bestemmingsplannen “Groenzone Berkel-Pijnacker”, met als doel agrarische gronden en gronden voor natuur en recreatie aaneengesloten te laten functioneren ten behoeve van het evenwicht tussen stad en land. Het plangebied bestaat nu nog uit agrarisch weidegebied met glastuinbouw. De bestemmingsplannen beogen het [...] Lees verder »
Beroep op zelfrealisatie moet gemotiveerd op eigen mérites worden beoordeeld
3 november 2010
De gemeente Nijmegen heeft gronden nodig ten behoeve van de uitvoering van het bestemmingsplan “Laauwik”, dat voorziet in de bouw van ca. 1300 woningen. De gemeente had een beroep op zelfrealisatie verworpen met de algemene overweging dat reclamante over onvoldoende aaneengesloten grond beschikt om op efficiënte wijze tot planverwezenlijking te komen en dat het noodzakelijk [...] Lees verder »
Erfpachter nooit in staat tot zelfrealisatie
29 september 2010
De gemeente Amsterdam heeft besloten tot onteigening ten behoeve van de uitvoering van een bestemmingsplan dat voorziet in de realisering van een stadswijk met 1100 woningen, een onderwijsvoorziening, kleinschalige bedrijvigheid en verschillende voorzieningen als horeca en detailhandel. De erfpachter stelde zelf bereid en in staat te zijn de plannen van de gemeente voor het perceel [...] Lees verder »
Bij onduidelijke en inconsistent beeld over wijze van uitvoering ruimte voor zelfrealisatie!
31 mei 2010
Bestemmingsplanonteigening ten behoeve van bedrijventerrein bij luchthaven. Geslaagd beroep op zelfrealisatie. De gemeente heeft geen duidelijkheid geboden over de concreet voorgestane wijze van uitvoering van het bestemmingsplan. Bovendien heeft de gemeente aangrenzende gronden verkocht aan een derde die in afwijking van de beweerdelijk nagestreefde verkaveling zal gaan bouwen. Voorzover de voorlopige bestemmingen in de weg zouden [...] Lees verder »
Overheid en Vastgoed Maak kennis met Dirkzwager Overheid en Vastgoed









