Home > Artikelen van Joske Hagelaars (pagina 2)

Artikelen van Joske Hagelaars

T: +31 (0)24 381 31 86
E: hagelaars@dirkzwager.nl


Joske studeerde in 2013 af aan de Rijksuniversiteit Groningen en is in dat jaar als advocaat bij Dirkzwager in dienst getreden. Hij specialiseert zich in overheidsaansprakelijkheid en onteigening.
Minnelijke verwerving op onteigeningsbasis: zicht op onteigening vereist(!)

Minnelijke verwerving op onteigeningsbasis: zicht op onteigening vereist(!)

In een tussenvonnis van 1 juli 2015 heeft de rechtbank Noord- Nederland een interessant oordeel gegeven over de staatsteunaspecten die een rol spelen bij het minnelijke traject dat vooraf gaat aan een onteigeningsprocedure. Dit oordeel heeft voor de praktijk vergaande gevolgen. Feiten Een bedrijf exploiteert een vloerenfabriek in Harlingen. Een ... Lees meer »

Nadeelcompensatie, hoe om te gaan met referentiejaren en kapitalisatiefactoren

Nadeelcompensatie, hoe om te gaan met referentiejaren en kapitalisatiefactoren

Op 30 juli 2015 heeft de rechtbank Gelderland een interessante uitspraak gedaan over nadeelcompensatie voor de huurder van een autowascentrum in Doetinchem. In de uitspraak komt onder meer aan de orde hoe nadeelcompensatie het best kan worden berekend en hoe moet worden omgegaan met kapitalisatiefactoren bij inkomensschade. Feiten Carwash exploiteert ... Lees meer »

Onteigeningsplan Reevediep

Onteigeningsplan Reevediep

Bij besluit van 27 oktober 2014, nr. 2014002043 heeft de Kroon een aantal onroerende zaken ter onteigening aangewezen voor de aanleg van het Reevediep. Dit terwijl de planologische plannen voor de aanleg van het Reevediep nog niet onherroepelijk zijn. Kan dit zomaar en worden rechthebbenden wel voldoende beschermd? Lees meer »

Wet verbod pelsdierhouderij buiten werking gesteld, Staat aansprakelijk voor schade

Wet verbod pelsdierhouderij buiten werking gesteld, Staat aansprakelijk voor schade

In een uitspraak van 21 mei 2014 heeft de rechtbank Den Haag de Wet verbod pelsdierhouderij buiten werking gesteld. Volgens de rechtbank is het verbod op het houden van pelsdieren zonder dat pelsdierhouders hiervoor (afdoende) worden gecompenseerd in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Casus ... Lees meer »

Naar boven scrollen